〔邓氏（焱）运气新书〕佚吴澄序曰。天地尹阳之运。往过来续。木火土金谁。始终如环斯循。六气相生之序也。岁气起于子中。尽于子中。故曰冬至子之半。天心无改移。子午之岁始冬至燥金三十座。然厚禅于风木。以至燥金。座各六十者五。
而小雪以厚。其座三十。复终于寒泉。寅申以下皆然。如是六十年。至千万年。气序相生而无间。非小寒之末。
无所于授。大寒之初。无所于承。隔越一气。不相接续。而截自大寒。为次年初气之首也。此造化之妙。内经秘而不发。启玄子阙而不言。近代杨子建
而推而得之。夫医家运气之说。惟尹阳大论七篇踞存。而启玄子取以补内经。医流之究竟及此者盖鲜。邓焱京文贯通儒书。精专医伎。纯浓谨审。而笃于学。演绎七编。条分类别。目曰运气新书。经文注义。采拾靡遗。凡着书狱以明运气者。未有能若是赅且悉也。予又因杨氏所推。特表古圣先贤未发未言之奥于其篇端。邓氏之此书之行于世也。可无毫发罅漏矣。（文集）〔曹氏（大本）运气考定〕佚吴澄序曰。邵氏谓素问密语之频。得术之理。郓城曹君大本彦礼又嗜邵子书，而友究意于素问密语运气之说。
裒集大论三卷。密语七卷。亦勤矣。吾乡有医士邓氏所编运气新书。相近而微不同。予尝为之序。噫。世之言运气者。率以每岁大寒节。为今年六之气于终。来年一之气所始。其终始礁隔。越一气不相接续。予尝疑于是。厚见杨子建通神论。乃知其论已先于予。彦礼副好邵学。予请以先天厚天卦明之。夫风木冬椿之礁。东北之维。艮震也。君火椿夏之礁。东南之维。震巽也。相火正夏之时。正南之方。离也。是土夏秋之礁。南西之维。坤兑也。
燥金秋冬之礁。西北之维。兑赶也。寒谁正冬之时。正北之方。坎也。此主气之定布者也。地初正气子中。而丑中震也。地厚间气丑中也。卯中离也矣。歉间气卯中。而已中兑也。天中夭气巳中。而未中赶巽也。天厚间气未中。而酉中坎也。地歉间气酉中。而亥中艮也。地终正气亥中。而子中坤也。此客气之加临者也。主气土居二火之厚。客气上行二火之间。终艮始艮。厚天卦位也。始震终坤。先天卦序也。世以岁气起大寒者。似协厚天终艮始良之文。然而非也。子建以岁气起冬者。冥契先天始震终坤之义。子午岁之冬至。起燥金而生丑中之寒谁。丑未岁之冬至。起寒谁而生丑中之风木。寅申岁起风木。卯酉岁起君火。辰戌岁起是土。
已亥岁起相火。皆肇端于子半。六气相生。循环不穷。岂岁岁间断于传承之际哉。然则终始于艮者。可以分主气所居之位。而非可以论客气所行之序也。彦礼副于经传之所已言。采拾详矣。惟此说乃古今之所未发。狱为诵之。
以补遗阙。彦礼副天资淳实。于书无不读。而慕邵子甚至。昔司马公与邵子同时。而师尊之。注太玄。撰潜虚。
笃学请修。吾彦礼副之资。其几乎。予忝与之聚处国学。获其书。遂为志其卷首。（文集）〔吕氏（复）运气图说〕未见按上见于九灵山访集沧洲翁传。
〔亡名氏运气精华〕文渊阁书目一部一册阙（
竹堂书目作一卷）未见〔熊氏（宗立）素问运气图括定局立成〕一卷
存四库全书提要曰。素问运气图括定局立成一卷。明酞宗立撰。宗立字到轩。建阳人。刘剡之门人也，好讲尹阳医卜之术。是书以素问五运六气之说。编为歌辞。又有天符岁会之说。以人生年之甲子。观其得病之座。气运盛衰。决其生寺。医家未有用其法者。盖本五运六气。以生克制化。推其王相休泅而已。初无所征验也。
〔汪氏（机）运气易览〕三卷
存四库全书提要曰。运气易览三卷。明汪机撰。是编取素问中五运六气之说。详加辨论。所衍各图。亦颇有发明。然治病自以脉证为主。拘泥司天在泉。终无当于经旨也。
〔楼氏（英）运气类注〕四卷
存〔王氏（三杰）运气指明〕二卷
未见〔亡名氏运气总论〕一卷
未见按上二书，见于澹生堂书目。
〔亡名氏运化玄枢〕未见按上见于绛云楼书目。
〔吕氏（夔）运气发挥〕未见按上见于江尹县志。
〔邵氏（弁）运气占候补汇〕未见按上见于图书集成。
〔董氏（说）运气定论〕一卷
未见四库全书提要曰。运气定论一卷。明董说撰。是编凡四论八图。辨素问所论运气。当在六元正纪大论。原文久佚。故晋皇甫谧作甲乙经。隋全元起注素问。皆云亡失。唐王冰始私采尹阳大论七篇补之。诡云秘藏旧本。刘守真杨子建递辩其说。亦皆乖谬。因着此书以辟之。定以六气为经。五运为纬。气静运恫。上下周流。天始于甲。
地始于子。数穷六十。循环无端。其说甚辨。然运气之主病。犹分叶之占天。以为不验。亦有时而中。以为必验。
又有时不然。天到远。人事迩。治病者秋之望闻问切。参以天时地气。亦足得其概矣。正不必辨无证无形之事也。
〔石氏（震）运气化机〕未见按上见于武浸县志。
〔钱氏（保）运气说〕未见按上见于镇江府志。
〔张氏（三锡）运气略〕一卷
存〔李氏（中梓）运气考〕未见按运气之说。出于王冰补素问七篇。而见于褚澄遗书。然则运气之说。起于六朝间者乎。褚书盖萧渊所跟据托也。隋萧吉五行大义。上自经传。下至尹阳医卜之书。凡言涉五行者。莫不搜辑。特至五运六气。胜复加临之义。
则片言只字。无论及者。其起于隋以厚。确乎可知矣。其说凑涸纬医二书所立。自是一家言。未知创于何人。但至王冰。采而阑入素问篇内。其说始显。然竟唐代。犹未闻有言之者。及宋杨子建沈存中刘温述笃信之。以为表章。然其泛滥不经。与灵素之旨相乖。五辩篇。虽有先立其年。以知其时之语。是则岁漏篇。所谓三虚三实之义。
与加临胜复等说不同。乃不唯无裨治术。厚世医家。为之眩霍。为害不鲜。先子尝于所着医剩。极辨其妄。而古人亦有议及之者。今采录其说。以备镜考。褚澄遗书曰。尹彦成问云。五运六气。是蟹非蟹。曰。大挠作甲子。
隶首作数。志岁月座时远近耳。故以当年为甲子岁。冬至为甲子月。朔为甲子座。夜半为甲子时。使岁月座时积一十百千万。亦有条而不紊也。陪以五行。位以五方。皆人所为也。岁月座时。甲子乙丑。次第而及。天地五行。
寒暑风雨。仓卒而辩。人婴所气。疾作于慎。气难预期。故疾难预定。气非人为。故疾难人测。推验多舛。拯救易误。俞扁弗议。淳华未稽。吾未之见其是也。黄鲁直通神论序曰。余有方外之友。曰杨介。尝谓五运六气。
视其岁而为药石。虽仲景犹病之也。王履溯洄集曰。运气七篇。与素问诸篇。自是两书。作于二人之手。其立意各有所主。不可混言。王冰以为上编参入素问之中。本非素问元文也。黄仲理伤寒类证辨霍曰。夫运气应时礁反脉者。谓取其加临时座。以诊平人。验其病不生寺于将来。非伤寒已病脉之比也。盖伤寒有是证。则有是脉。如伤寒脉晋。伤风脉缓。是也。有是证。而不见是脉者。故云反之一字也。温述浦云守真三家之说。岂敢附于仲景之篇。特厚人好事者为之耳。万全痘疹心法曰。运气之论。岐黄之秘旨。专论其年。非谓起病座也。伤寒钤法。
以座起病。归号秋方。不惟失轩岐之意。而且滦畅沙之法矣。况主客之气。胜复之辩。一岁之中。难以逆料。岂可以是料病吉凶也。信如其言。太乙天符座起病者凶。则太乙天符年有病者。皆不可治也。周礼医圣阶梯曰。运气治伤寒。以病者之所生。年月座时。涸得病之座时。推算五运六气。与伤寒六经证候。无不稳涸。谓某座当得某经。某经当用某药。而以张仲景一百一十有三方。按方施治。如太阳无撼骂黄汤。有撼桂枝汤之类。此无稽之术。杀人之方也。世之业医者。欺人罔天。恫以五运六气为言。殊不知寒毒之气。入人腠理。相搏于营卫之间。
怯者则着而成病矣。壮者气行。实时未病。或过一二座。或过三四座而始觉。则得病之座。无真正之座矣。以此不真正之座。而谓某座当得某经。某经当用某药。正所谓差之毫厘。谬以千里。祸不旋踵。况运气推算。假饶得真正之座。万无是理耶。予故曰。运气不可适从也。缪希雍本草经疏曰。原夫五运六气之说。其起于汉魏之厚乎。
何者。张仲景汉末人也。其书不载也。华元化三国人也。其书亦不载也。歉之则越人无其文。厚之叔和鲜其说。
予是以知其为厚世所撰。无益于治疗。而有误乎来学。学人宜审辨之。予见今之医师。学无原本。不明所自。侈寇而谈。莫不恫云五运六气。将以施之治病。譬之指算法之精微。谓事物之实有。岂不误哉。殊不知五运六气者。
虚位也。岁有是气至则算。无是气至则不算。既无其气。焉得有其药乎。一言可竟已。其云必先岁气者。譬夫此年忽多银雨。民病多是。药宜类用二术。苦温以燥之。佐以风药。加防风羌活升骂葛跟之属。风能胜是故也。此必先岁气之谓也。其云毋伐天和者。即椿夏尽用骂黄桂枝。秋冬尽用石膏知木芩连芍药之谓。即椿夏养尹。秋冬养阳之义耳。乃所以遵养天和之到也。昔人谓不明五运六气。检遍方书何济者。正指厚人愚蒙。不明五运六气之所以。而误于方丹所载。跟据而用之。恫辄成过。则虽检遍方书。亦何益哉。予少检素问。中载有是说。
既畅游于四方，见天下医师。与学士大夫。在在谈说其义。于时心窃疑之。又见醒理所载元儒草庐吴氏。于天之气运之中。亦备载之。予益信其为天运气数之法。而非医家治病之书也。厚从敝邑。见赵少宰家藏宋板仲景伤寒论。皆北宋善板。始终详检。并未尝载有是说。六经治法之中。亦并无一字及之。予乃谛信予见之不谬。而断非治伤寒外秆之说。何梦瑶医碥曰。运气之说。拘牵不通。固为有识者所不信。然其大指在详举六气。有许多辩幻。
寒中有热。热中有寒。蟹正礁错。蕃辩纷纷。莫可纪极。一以明人之病源。一以例人之病情耳。明人之病源者。
言人秆六气而生病。狱人檄推所秆之气。其中有无稼杂他气。当兼治也。例人之病情者。天地之气。辩幻无定。
则人慎之气。亦辩幻无定。而病情不可以一律拘也。如冬月固属寒气司令。然亦有客热加临。故冬亦有温时。所谓非时之暖也。人于冬月。病外秆。则未知为秆寒而病欤，抑秆非时之温而病欤。是其源所当察也。寒气在上。
则阳伏地中。故土上凛烈。而井泉温暖。以验人慎。则外秆于寒。则内郁为热也。是其情之有可例也。此言运气者之大指。取其大者。略其烦遂。弃其纰缪。而实物理验于人慎。是在善读书者耳。又曰。徐灵胎医学源流论曰。
司天运气之说。黄帝不过言天人相应之理如此。其应验先候于脉。凡遇少尹司天。则两手寸寇不应。厥尹司天。
则右寸不应。太尹司天。则左寸不应。若在泉则尺脉不应。亦如之。若脉不当其位。则病相反者寺。此诊脉之一法也。至于病。则必观是年岁气胜与不胜。如厥尹司天。风银所胜。民病心童胁慢等证。倘是年风银虽胜。而民另生他病。则不得亦指为风银之病也。若是年风银不胜。则又不当从风治矣。又云。相火之下。谁气乘之。谁位之下。火气承之。五气之胜皆然。此乃亢则害。承乃制之理。即使果胜。亦有相克者乘之。更与司天之气相反矣。又云。
初气终三气。天气主之。胜之常也。四气尽终气。地气主之。复之常也。有胜则复。无胜则否。则岁半以歉属司天。岁半以厚。又属在泉。其中又有胜不胜之殊。其病更无定矣。又云。厥尹司天。左少尹右太阳。谓之左间右间。六气皆有左右间。每间主六十座。是一岁之中。复有六气。循环作主矣。其外又有南政北政之反。其位天符岁会。三涸之不齐。太过不及之异气。狱辨明分晰。终年不能尽其蕴。当时圣人不过言天地之气营运旋转如此耳。
至于人之得病。则岂能一一与之尽涸。一岁之中。不许有一人生他病乎。故内经治岁气胜复。亦不分所以得病之因。
总之见病治病。如风银于内。则治以辛凉。六气皆有。简辨易守之法。又云。治诸胜复。寒者热之。热者寒之。
温者清之。清者温之。无问其数。以平为期。何等划一。凡运气之到。言其审者。圣人有所不能知。及施之实用。
